Aperçevoir, c'est sentir. Comparer, c'est juger. Juger & Sentir ne sont pas la même chose. Par la sensation, les objets s'offrent à moi separés, isolés, tels qu'ils sont dans la nature; Par la comparaison, je les remue, je les transporte pour ainsi dire, je les pose l'un sur l'autre pour prononcer sur leur difference ou leur similitude, et generalement sur tous leurs rapport. Selon moi la faculté distinctive de l'être actif ou intelligent est de pouvoir donner un sens à ce mot est. Je cherche en vain dans l'être purement sensitif cette force intelligente qui superpose et puis prononce, je ne la sauais voir dans sa nature. Cet être passif sentira chaque objet séparément, ou même il sentira l'objet total formé des deux, mais, n'ayant aucune force pour les replier l'un sur l'autre, il ne les comparera jamais, il ne les jugera point.
Voir deux objets à la fois, ce n'est pas voir leurs rapports ni juger de leurs differences, apercevoir plusieurs objets les uns hors des autres n'est pas les nombrer. Je puis avoir au même instant l'idées d'un grand baton sans les comparer, sans juger que l'un est plus petit que l'autre, comme je puis voir à la fois ma main entiere, sans faire le compte de mes doigts. Ces idées comparatives, plus grand, plus petit, de même que les idées numeriques d'un, de deux etc.. ne sont certainement pas des sensations, quoique mon esprit ne les produise qu'à l'occasion de mes sensations
Quand les deux sensations à comparer sont apreçues, leur impression est faites, chaque objet est senti, les deux sont sentis, mais leur rapport n'est pas senti pour cela. Si le jugement de ce rapport n'était qu'une sensation, et me venait uniquement de l'objet, mes jugements ne me tromperaient jamais, puisqu'il n'est jamais faux que je sente ce que je sens.
